英国在住柊生息記録
プロフィール
ＨＮ：
柊
性別：
女性
自己紹介：
英国在住
某大学経営課程履修中
我が道を行く日本好き
某大学経営課程履修中
我が道を行く日本好き
バーコード
アクセス解析
オリーブに投稿したところ、掲載されることになったので
こっちにも載せたいと思う
年金払い渋りも当然
今、特に若い世代が年金を払わない事が問題になっていると言うが、
当然だと思う。今般取り沙汰されている問題は
正直者がバカを見ていた事が明らかになっただけではないか。
年金を支払わない者には資格のはく奪、
一見理に適っているように聞こえるが
何より優先されるべきは人民の生活。
苔むした議員センセイ方は大火で焼き払い、
袖の下がふくらんだ官僚を公僕に直そうではないか。＜柊＞
税金や年金の納付は国民の義務。
それはわかってる。
しかし同時に、金を預かる側にも対比して
金がどれだけどう入ってきて、どう出たのか
収支を報告する義務がある。
これをバランスシートと言うのだけれど、
民間なら１円のずれも許されない。
大抵１年に１，２回の株主総会できちんと報告される
たとえ今の官公庁に報告させても
アンバランスシートしか
できないんだろうけど、
先に義務を怠ったのは官、政府。
未だに具体的な数字の現状説明もない
毎年毎年次官が再発防止を～とか言うけど、
今の官が存在し続ける限り不可能だと思う
まず自分がなすべきことをしないのに、
私たち国民に義務を押し付ける資格はない
こっちにも載せたいと思う
年金払い渋りも当然
今、特に若い世代が年金を払わない事が問題になっていると言うが、
当然だと思う。今般取り沙汰されている問題は
正直者がバカを見ていた事が明らかになっただけではないか。
年金を支払わない者には資格のはく奪、
一見理に適っているように聞こえるが
何より優先されるべきは人民の生活。
苔むした議員センセイ方は大火で焼き払い、
袖の下がふくらんだ官僚を公僕に直そうではないか。＜柊＞
税金や年金の納付は国民の義務。
それはわかってる。
しかし同時に、金を預かる側にも対比して
金がどれだけどう入ってきて、どう出たのか
収支を報告する義務がある。
これをバランスシートと言うのだけれど、
民間なら１円のずれも許されない。
大抵１年に１，２回の株主総会できちんと報告される
たとえ今の官公庁に報告させても
アンバランスシートしか
できないんだろうけど、
先に義務を怠ったのは官、政府。
未だに具体的な数字の現状説明もない
毎年毎年次官が再発防止を～とか言うけど、
今の官が存在し続ける限り不可能だと思う
まず自分がなすべきことをしないのに、
私たち国民に義務を押し付ける資格はない
PR
石油の値段について、クラスで話になった時の事
サウジアラビアでは１バレル１ペンス（約２．５円）で、なんと水より安く買えるんだとか。それに最新のシェル総売上額は５０bnポンド（約１２.５兆円）にまで上ったそう
私は車を持ってないからあまり関係ないけど、この国でも石油の値段は上がって来てて、皆大変。特に都心部に住んでいる以外は、週に１回程度車でスーパーマーケットに行くからつらい
ブレア前首相からブラウン首相に交代したけど
この国の基本的な外交方針は親アメリカだから、これからは変わっても良いんじゃないかと思う
石油が高価で手に入らないなら、代替エネルギー開発も考えれば良いのにね
この国はどこまで行っても丘ばかり。土地は沢山あるし、何より借金が少ない！
現在の英国国債の発行総額は１０億ポンド（約２５００億円）程度で、他のEU諸国に比べても半分以下
今のエネルギー開発は自動車業界しか本腰入れてないように見えるけど、今こそ資本を投下するべき
将来エネルギー技術立国も夢じゃない！？
サウジアラビアでは１バレル１ペンス（約２．５円）で、なんと水より安く買えるんだとか。それに最新のシェル総売上額は５０bnポンド（約１２.５兆円）にまで上ったそう
私は車を持ってないからあまり関係ないけど、この国でも石油の値段は上がって来てて、皆大変。特に都心部に住んでいる以外は、週に１回程度車でスーパーマーケットに行くからつらい
ブレア前首相からブラウン首相に交代したけど
この国の基本的な外交方針は親アメリカだから、これからは変わっても良いんじゃないかと思う
石油が高価で手に入らないなら、代替エネルギー開発も考えれば良いのにね
この国はどこまで行っても丘ばかり。土地は沢山あるし、何より借金が少ない！
現在の英国国債の発行総額は１０億ポンド（約２５００億円）程度で、他のEU諸国に比べても半分以下
今のエネルギー開発は自動車業界しか本腰入れてないように見えるけど、今こそ資本を投下するべき
将来エネルギー技術立国も夢じゃない！？
What is an oligopoly? 寡占市場とは？
It is a market with a few, usually 4-5 largest sellers. The 5-firm concentration ratio is over 85%.
通常４～５の大企業がシェア（占有率）の８５％以上を占める市場。
Why do oligopolies exist? なぜ寡占市場は生まれるのか？
It is due to barriers to entry.
1. Economies of scale (but not too hard to create a natural monopoly); e.g. a car market
2. Government regulations; e.g. licences, mobile phone companies
新規参入の難しさから
１.莫大な初期投資が必要（ただし、独占市場になるほど強くはない） 例）自動車
２. 政府による制約 例）ライセンス、携帯電話
What is the main problem with concentration ratio?
主なこの占有率の問題とは？
It is that they may ignore potential competition which firms who could enter the market if it became attractive because of the high level of economic profit.
市場参入に魅力があれば新しい企業が参入して起こったであろう競争を無視してしまうこと。
What is the main characteristic of oligopoly markets?
主な特徴は？
It is interdependence. The results of one firm’s actions are dependent upon the reaction of other firms. Because these cannot be predicted with certainty, oligopoly markets are inherently unpredictable.
相互依存。１企業の行動の結果は競合企業のリアクションによっていること。他企業のリアクションに確証を持つことはできないので、寡占市場とは本来変わりやすいものである。一つの船に４匹の象を乗せた場合と１０００匹の蟻を乗せた場合を想像してみると分かりやすいのでは。
How do firms try to deal with this uncertainty?
この不確実性をどう対処するか？
It is by making formal agreements with other firms to fix prices. This is known as a cartel or collusive oligopoly.
競合企業と値段を固定させることを決めてしまう。企業連合（寡占の共謀）
What are cartels? 企業連合とは？
Cartels are illegal in the EU, the USA, Japan and many other countries. This is because cartels are the worse form of monopoly; they have the disadvantage of monopoly without any of the benefits. Firms try to avoid prosecution through informal tacit agreements (nod and wink agreements). It then becomes very difficult for the authorities to prove collusion. Most cartels, whether formal or informal, tend to be unstable. They usually break down after a period of time.
日本、ヨーロッパ、アメリカをはじめ多くの国で違法な在り方。企業独占の悪い面のみ持つので、独占状態より悪いと考えられる。企業は書類を残さない（頷いてウインク）合意で検事を逃れようとするので、共謀を証明することは困難になる。書面に記しているかに関わりなく、一定期間を過ぎればほとんどの企業連合は失敗する。
It is a market with a few, usually 4-5 largest sellers. The 5-firm concentration ratio is over 85%.
通常４～５の大企業がシェア（占有率）の８５％以上を占める市場。
Why do oligopolies exist? なぜ寡占市場は生まれるのか？
It is due to barriers to entry.
1. Economies of scale (but not too hard to create a natural monopoly); e.g. a car market
2. Government regulations; e.g. licences, mobile phone companies
新規参入の難しさから
１.莫大な初期投資が必要（ただし、独占市場になるほど強くはない） 例）自動車
２. 政府による制約 例）ライセンス、携帯電話
What is the main problem with concentration ratio?
主なこの占有率の問題とは？
It is that they may ignore potential competition which firms who could enter the market if it became attractive because of the high level of economic profit.
市場参入に魅力があれば新しい企業が参入して起こったであろう競争を無視してしまうこと。
What is the main characteristic of oligopoly markets?
主な特徴は？
It is interdependence. The results of one firm’s actions are dependent upon the reaction of other firms. Because these cannot be predicted with certainty, oligopoly markets are inherently unpredictable.
相互依存。１企業の行動の結果は競合企業のリアクションによっていること。他企業のリアクションに確証を持つことはできないので、寡占市場とは本来変わりやすいものである。一つの船に４匹の象を乗せた場合と１０００匹の蟻を乗せた場合を想像してみると分かりやすいのでは。
How do firms try to deal with this uncertainty?
この不確実性をどう対処するか？
It is by making formal agreements with other firms to fix prices. This is known as a cartel or collusive oligopoly.
競合企業と値段を固定させることを決めてしまう。企業連合（寡占の共謀）
What are cartels? 企業連合とは？
Cartels are illegal in the EU, the USA, Japan and many other countries. This is because cartels are the worse form of monopoly; they have the disadvantage of monopoly without any of the benefits. Firms try to avoid prosecution through informal tacit agreements (nod and wink agreements). It then becomes very difficult for the authorities to prove collusion. Most cartels, whether formal or informal, tend to be unstable. They usually break down after a period of time.
日本、ヨーロッパ、アメリカをはじめ多くの国で違法な在り方。企業独占の悪い面のみ持つので、独占状態より悪いと考えられる。企業は書類を残さない（頷いてウインク）合意で検事を逃れようとするので、共謀を証明することは困難になる。書面に記しているかに関わりなく、一定期間を過ぎればほとんどの企業連合は失敗する。
日本の政治の腐敗はひどい
１０人が１０人、堕落していると賛成する筈
じゃあ全て自民党に代表されるセンセイ方とそのお取り巻きのせいばかりなのか？
そもそも皆自民党の本来の考えを勘違いしているのでは、と思う
自民党は資本主義。企業献金が莫大なのも全ては企業の立場を肯定（推奨も）しているから
つまり上流は資本主義勝ち組だから、中下流の個人に対しては敵対してる
ただ、農業大国だった昔は農民（経済規模はともかく、一人一票ですから。個人経営扱い）の支持で良かったかもしれないけど、やり過ぎだった結果が今であり、その自民党に一票を投じて来た有権者にも問題があった
まあ私はそう思っててもどうしようもないけれど
だって投票権なかったから
それはともかく
今の無党派層、この人は、この意見は、と思えば投票するのはすごく理にかなってるし、実際最終決定者になってる（自公４０、民主４０だったら他の野党２０がどちらに付くか、てあれ）
投票しない時はどうなる？
長年にわたって自民党に投票してきた人だけじゃなくて、自民党の政治を看過してきた人達も同等の責任がある筈なのに、支持を示していないから関係ない、では済まされない
投票権は自由の権利、投票しない人は自由の放棄とみなされる、と中学で習った気がするけれど？
１０人が１０人、堕落していると賛成する筈
じゃあ全て自民党に代表されるセンセイ方とそのお取り巻きのせいばかりなのか？
そもそも皆自民党の本来の考えを勘違いしているのでは、と思う
自民党は資本主義。企業献金が莫大なのも全ては企業の立場を肯定（推奨も）しているから
つまり上流は資本主義勝ち組だから、中下流の個人に対しては敵対してる
ただ、農業大国だった昔は農民（経済規模はともかく、一人一票ですから。個人経営扱い）の支持で良かったかもしれないけど、やり過ぎだった結果が今であり、その自民党に一票を投じて来た有権者にも問題があった
まあ私はそう思っててもどうしようもないけれど
だって投票権なかったから
それはともかく
今の無党派層、この人は、この意見は、と思えば投票するのはすごく理にかなってるし、実際最終決定者になってる（自公４０、民主４０だったら他の野党２０がどちらに付くか、てあれ）
投票しない時はどうなる？
長年にわたって自民党に投票してきた人だけじゃなくて、自民党の政治を看過してきた人達も同等の責任がある筈なのに、支持を示していないから関係ない、では済まされない
投票権は自由の権利、投票しない人は自由の放棄とみなされる、と中学で習った気がするけれど？
社会保障制度の維持の為に
福田総裁は消費税アップを主張しているみたいだけど、
そもそも財源は足りないのか？
小泉内閣が大分いろいろ税制を変えてたから、結果を見てみた
増税部分（一般庶民負担増）
定率減税の半減／廃止 ３兆３７３４億円
配偶者特別控除の廃止 ７３４４億円
高齢者への増税 ４７９０億円
消費税の免税点引き下げ等 ６３００億円
合計 約５兆２０００億円
減税部分（企業／投資家）
減価償却制度の見直し ７３６１億円
研究開発減税 ５８８０億円
IT投資減税 ５５５０億円
連結納税制度の創設 ７９８０億円
欠損金の繰り越し期間の延長 １２７０億円
証券優遇税制 １兆円
土地取引関係の減税 ３６５３億円
相続税／贈与税の減税 １２３０億円
酒税／たばこ税等（社会に不利益をもたらす商品） 不明
合計 約４兆３０００億円
参照 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-01-22/2008012203_01_0.html
確かに増えてる
といっても、納得出来る所も多いと思う
研究開発減税、IT投資減税、証券優遇税制、酒税／たばこ税等は将来とGDPに関わるし、人材しかないこの国で開発を優遇しないで何をするのか、といった感じ
逆に高齢者への増税、消費税の免税点引き下げ等はまずかったと思う
特に高齢者の扱い。もしお金に余裕があれば、カルチャースクールなり趣味なりに時間を費やせただろうに
行く所が無い、時間はあってもする事は無い、では社会の無駄でしかないと思う
だから元気な老人がこぞって病院のロビーにたむろして、働き盛りの介護負担やら問題になるんでしょう？
しかも、救急車を大した事無いのに気軽に呼ぶとか、タクシー代わりに使うとか
以前は大事だったのに信じられないと思う
モラルの低下とか大人が悪やってて子供が悪くなるのは当然とか
まあごちゃごちゃ言ってても、これだけは確かに言える
社会下部から崩れてきてる
福田総裁は消費税アップを主張しているみたいだけど、
そもそも財源は足りないのか？
小泉内閣が大分いろいろ税制を変えてたから、結果を見てみた
増税部分（一般庶民負担増）
定率減税の半減／廃止 ３兆３７３４億円
配偶者特別控除の廃止 ７３４４億円
高齢者への増税 ４７９０億円
消費税の免税点引き下げ等 ６３００億円
合計 約５兆２０００億円
減税部分（企業／投資家）
減価償却制度の見直し ７３６１億円
研究開発減税 ５８８０億円
IT投資減税 ５５５０億円
連結納税制度の創設 ７９８０億円
欠損金の繰り越し期間の延長 １２７０億円
証券優遇税制 １兆円
土地取引関係の減税 ３６５３億円
相続税／贈与税の減税 １２３０億円
酒税／たばこ税等（社会に不利益をもたらす商品） 不明
合計 約４兆３０００億円
参照 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-01-22/2008012203_01_0.html
確かに増えてる
といっても、納得出来る所も多いと思う
研究開発減税、IT投資減税、証券優遇税制、酒税／たばこ税等は将来とGDPに関わるし、人材しかないこの国で開発を優遇しないで何をするのか、といった感じ
逆に高齢者への増税、消費税の免税点引き下げ等はまずかったと思う
特に高齢者の扱い。もしお金に余裕があれば、カルチャースクールなり趣味なりに時間を費やせただろうに
行く所が無い、時間はあってもする事は無い、では社会の無駄でしかないと思う
だから元気な老人がこぞって病院のロビーにたむろして、働き盛りの介護負担やら問題になるんでしょう？
しかも、救急車を大した事無いのに気軽に呼ぶとか、タクシー代わりに使うとか
以前は大事だったのに信じられないと思う
モラルの低下とか大人が悪やってて子供が悪くなるのは当然とか
まあごちゃごちゃ言ってても、これだけは確かに言える
社会下部から崩れてきてる